E92 335i Vs E46 M3

[HANS]

Coucou,

il n'y aura jamais 4 litres d'écart.

La M 3 est réputée pour consommer peu par rapport à ses perfs et son poids (comparez avec une Maserati Coupé )


HANS (Pas confondre avec Materazzi Boulé)

[SMOOKEY]

Je roule tous les jours avec la mienne, mixte, et j'suis a 11,2l de moyenne.

Pour les pièces, hormis les gros postes comme les disques, l'embrayage etc, c'est proche d'un gros coupé puissant.

Pour l'assurance, oui, c'est plus cher, mais c'est un M.....

Enfin, perso, je ne compare pas un coupé joli, luxueux, puissant, mais sans âme, a mon M3. Rienq que ce que dégage l'M3, c'est un autre monde.

[max93]

l'embrayage

HS ya un embrayage sur la smg2

[HANS]

Enfin, perso, je ne compare pas un coupé joli, luxueux, puissant, mais sans âme, a mon M3. Rienq que ce que dégage l'M3, c'est un autre monde.

Vous êtes bien sévère !

La 335 n'est certes pas une M, mais elle dépasse les 7.000 trs/min, a un beau 6 cylindres et coûte quand même 11.000 euros de moins et puis bon, une M 3, ce n'est, comme la 335, qu'une série 3 qui sera déclinée en faibles motorisations et en diesels hein et non une 911, une Maserati ou une XKR, plus exclusives.

Et puis la 335 sera le haut de gamme pour tous ceux qui sont allergiques aux boîtes robotisées.

Il y a bien un embrayage sur les SMG 2. Sur la Maserati à boîte robotisée, il tient entre 10 et 50.000 bornes et son remplacement coûte (selon Sport Auto) 4.500 euros


HANS (Qui va se faire bombarder par les m3 istes - Meuhhhh non j'adore les M 3, j'ai hésité à en acheter une d'ailleurs : si je l'avais achetée, je serais beaucoup plus riche maintenant )

[max93]

Il y a bien un embrayage sur les SMG 2. Sur la Maserati à boîte robotisée, il tient entre 10 et 50.000 bornes et son remplacement coûte (selon Sport Auto) 4.500 euros

oui ya bien un embrayage , j'ai entre temps telephoné chez bm
ca coute 1100€ posé

[damien josy]

[quote]Pour 330 CI :
tu compares ce qui n'est pas comparable : une 330Ci E46 de 230 cv et une M3 E36 de 286 ou 321 cv : à poids égal (ou sensiblement égal), tu as forcément un GOUFFRE en terme de sensations entre ces deux modèles, ce qui n'est pas le cas actuellement entre la E92 335Ci et la M3 E46.....

entre ma 330 et une m3 e36 3.0l il y a 55ch de difference et entre une 335ci et une m3 e46 il y a 40 chevaux , pas si enorme que ca le gouffre , sans compter les quelques petites modifs sur ma 330 , ca reste comparable

[HANS]

Coucou,

j'ai vérifé les essais du Moniteur : 1 litre de différence entre la M3 E 46 à boîte manuelle et la 335 CI. Il n'y a que les consos conventionnelles qui donnent un avantage entre 2 et 3 litres à la 335.

Mais moi je me fie plus à la conso d'un essai qu'à un test standardisé qui favorisera une auto qui dispose de son couple maximum dès 1300 trs/min. 4 litres de moins, ça s'appelle une 320 D !


HANS (3 litres de plus que la M 3.... )

[chips]

salut
moi je veux dit que vos M3 ne consomme pas beaucoup, car avant avec ma 206 S16 je consomme autant 12l au 100 km 80% de ville (pour un 4 cyclindre de 2000 cm3) sa fait beaucoup.

mais si vous avez le pied un peu lourd avec vos M3 sa monte jusque 15 l ou 16 l ???