123d: 204 Ch 4 Cylindres Biturbo

[teuf530d68]

En même temps 2s de différence sur un 0 à 100, désolé popur ceux que cela "bluffe", mais c'est un gouffre ENORME sur un exercice aussi "court"..Je pense donc qu'il n'ya pas lieu de se réjouir d'un tel écart... Si celui-ci était inférieur à 1s là ui, mais bon,d'après moi pas de quoi s'affoler il y a le temps...

[sectos]

En même temps 2s de différence sur un 0 à 100, désolé popur ceux que cela "bluffe", mais c'est un gouffre ENORME sur un exercice aussi "court"..Je pense donc qu'il n'ya pas lieu de se réjouir d'un tel écart... Si celui-ci était inférieur à 1s là ui, mais bon,d'après moi pas de quoi s'affoler il y a le temps...

salaud, essaie pas de casser la joie des mazouteux

[gti205jb]

Moi je trouve ca plutot bien 6.9 sec au 0 à 100 km/h. Une M3 E46, c'est près de 140 ch en plus, c'est pas négligeable, donc 2 sec d'écart ca ne me parait pas si énorme que ça.

[sectos]

Moi je trouve ca plutot bien 6.9 sec au 0 à 100 km/h. Une M3 E46, c'est près de 140 ch en plus, c'est pas négligeable, donc 2 sec d'écart ca ne me parait pas si énorme que ça.

1/3 de plus c'est negligeable en effet

[Ju320i]

Quelle est ta source?
Photos?

[M5e39]

Bonsoir! C'est incroyable......., mais pendant combien de km ca va tenir???

[dede320d]

Bonsoir! C'est incroyable......., mais pendant combien de km ca va tenir???

oh bah au moins 30000Km pas plus, bah oui c'est forcément de la merde car ce n'est pas une E30

[Oliv14]

Moi je trouve ca plutot bien 6.9 sec au 0 à 100 km/h. Une M3 E46, c'est près de 140 ch en plus, c'est pas négligeable, donc 2 sec d'écart ca ne me parait pas si énorme que ça.

Je suis d'accord avec toi, c'est plus que correct, mon Z n'a plus qu'un dixième d'avance.

[ETK]

Salut

Petite précision, le moteur de la 123d ne sera pas monté dans la e90.
Et pour les septiques je pense qu'en termes de reprise (meme si a mes yeux c'est pas très parlant) la M3 e46
est à la rue je ne parle meme pas de la 330ci.(pourtant je suis pro-essence, vive la 335i et la futur 135si).
Pour mémoire allez voir sur youtube, la M3 e46 se fait largement distancé par le 335ci en reprise.(306ch contre 343ch)

A+

[Invité]

Ouais, bof...

Et parler de "pulveriser" les 100cv/litre autrefois chasse gardée des bloce essences, encore faudrait-il qu'il s'agisse de bloc atmo, parce qu'un turbo essence, ça fait bien longtemps que c'est fait: ma saab de 10 ans en est à 112.5 cv/litre

C'est clair que je prefere une évolution de ce type à un retour en arriere, mais on en arrive à des autos qui sont inconduisibles sans aide electronique, déjà sur le sec, alors sur le mouillé...
Le plus bleuffant est la maitrise de la consommation, en normalisé tout du moins, car en conduite "perso", je demande à voir pour être pleinement conquis.

BMW fait en tout cas étalage de ses capacité à être un motoriste hors pair toujours en quête de nous impressionner, et ça c'est .