Les perfs ne sont pas les meme,c est prouvé,prend une peugeot 110cv HDI et une VW 100cv tu comprendras tres vite que la VW est plus performante.Les performances suivent.Franchement ca vaut la peine de faire un essai.fabvm a écrit :La 320D a existé en France en 130 et 136ch cette différence était causée pour avoir une diminution de la fiscalité.
Donc d'après ce qui est écrit les VW ont des moteurs gonflés.Comment ce fait il que les perfs soient identiques par rapport à d'autres constructeurs? Leurs moteurs seraient puissants mais pas performants?
J ai un pote qui avait une 325i-cab de 88 a lépoque (174cv? C est ca) et on avait fait le teste avec son frere qui avait une Golf TDI 150cv,et je peut te dire qu au démarrage on le suivait mais sans jamais l inquiter c est seulement a partir de 160/170kmh(En Allemagne) qu on le dépassait....Il était évident que l on se posait beaucoup de questions


Non je peut te dire que les perfs sont bien la

Véhicules : BMW 320 d VS Peugeot 406 2,2 Hdi
Boite de vitesse : manuelle à 5 rapports manuelle à 5 rapports
Puissance : 130 Ch/ 136 Ch
Couple : 280 Nm/ 317 Nm
Rapport Poids/Puissance : 11.13 Kg/Ch / 10.74 Kg/Ch
Vitesse Maxi : 211 Km/h/ 202 Km/h
Km DA : 30.6 s./ 32.4 s.
0 à 100 : 9.3 s./ 11.2 s.
80 à 120 en 4 : 8 s./ 8.5 s.
80 à 120 en 5 : 10.4 s./ 11.2 s.
Tu trouves ca normal?Non et surtout que c est bien ce modele la (130cv/136cv) qui avait été testé a 140/145cv
soit +9cv que ce que BMW indiquait.Et encor un plus étonnant contre une classe C 220cdi de 143cv la BMW égal voir mieux!!Les perfs ICI
Voici un site interressant pour comparer les perfs de vos voitures ICI