Forum 6enligne.net

La captive de BMW Australia, BMW Australia Finance, a été contrainte de rembourser un total de 55 millions de dollars à ses clients, pour avoir accordé des prêts à des foyers non solvables.
 
Ces prêts avaient été accordés, car BMW Australia offrait d’importants bonus à ses vendeurs qui concluaient le plus grand nombre de contrats de vente.
 
BMW aurait accepté des documents manifestement falsifiés pour justifier l’acceptation des prêts.
 
Environ 15 000 Australiens ont été affectés par ce scandale.
 
Outre ces 55 millions de dollars, BMW devrait financer - à hauteur de 4 millions de dollars - un programme de formation sur les crédits et la finance à destination des consommateurs. (XINHUA NEWS, AUTOMOBILWOCHE, HANDELSBLATT 6/12/16)
 
http://www.ccfa.fr/BMW-Australia-a-ete-contraint-de-168452

Affectés par ce scandale? Des gens qui n'avaient pas un rond se sont vu accorder des prêts, est on sûr qu'être affecté convient?

C'est exactement la base de la crise des subprimes : prêter à des gens qui n'ont manifestement pas les capacités de remboursement.
Ces emprunteurs sont victimes car quand ils ne pourront plus faire face la voiture sera saisie, vendue une misère, et ils auront encore une part à rembourser.
Mais on peut dire qu'ils sont victimes aussi (surtout ?) de leur envie d'avoir une voiture au dessus de leurs moyens.
Vanitas vanitatum

Un peu facile de dire qu'ils sont victimes, pour moi un homme a un cerveau et est capable de savoir quand il vit au dessus de ses moyens.

Evidemment de nos jours on veut tout tout de suite sans contrepartie... ben non, le risque existe, dommage les cocos.

Là où devrait se situer le scandale, c'est en interne chez BMW pour avoir favorisé une grosse prise de risque sur leur filiale bancaire. Mais le consommateur n'a vraiment pas à pleurer, en plus là on parle d'argent privé donc on se demande bien pourquoi l'état de mêle de ça et oblige l'entreprise à des actions reparatrices.

M'enfin bon ce monde marche sur la tête.

Je crois que les financeurs sont quand même tenus de vérifier la solvabilité des nouveaux emprunteurs avant d'accorder le crédit. C'est là que l'état peut sanctionner.
Pour la maturité intellectuelle des consommateurs, c'est peine perdue je crois......

Oui, suivant les lois françaises, mais l'Australie c'est un peu plus le far west d'après ce que j'en connais...

Bien sûr les acheteurs sont co-responsables mais les sociétés font tout, y compris n'importe quoi, pour vendre.
BM vend plus de voitures, les vendeurs BM touchent plus de commission, la société de crédit saisira les voitures non payées et revendra bien souvent au prix de ce qui reste du donc sans perte globalement
 
Les lois anglo-saxonnes sont bien moins protectrices que les françaises, surtout ne pas imaginer que tous les pays suivent les mêmes règles.
Il y a quelques années des français achetaient de l'immobilier neuf en Espagne sur un coup de tête (et de marketting) pensant, va savoir pourquoi, que les lois françaises de rétractation s'appliquaient. Une fois l'euphorie passée impossible de se désister et au final implosion du système immobilier espagnol.
La consommation à outrance implique une fuite en avant permanente qui se termine logiquement mal.

tuomas a écrit :Oui, suivant les lois françaises, mais l'Australie c'est un peu plus le far west d'après ce que j'en connais...

Bon désolé, mais plus far east mon cher Alex =p

tord partagé AMHA, chacun ayant sa part de responsabilité dans cette connerie.