A Propos Des Bmw 2002
- darkside21
- Messages : 693
- Inscription : mar. avr. 11, 2006 8:02 pm
- Localisation : dijon
Re: A Propos Des Bmw 2002
ok romain 318 i bon ba ca sera 11 litres d'essence pour titine halala et en plus l'essence qui augmente !!!!
EX BMw 323 i e30 1983==>410 000 KM==>décédé de son grand âge en 2008
EX Renault Twingo 1.2
BMw 315 e21 1982==>175 000 KM==>Injection D'EPO en cours ==>Ode au Solex 40Phh et diverses petite choses
BMw 633 csi 1979==>370 000 ==>Continuera bientot ca vie dans les grands espaces toulousain
Peugeot 406 sv 2.0 L 16v ==>Marche plutot bien pour une Pigeot :-))
Renault clio 1.2 chipie ==>143 000 KM
Alfa Roméo MyTo pour madame ????
Au total un peu plus du million de KM .....
EX Renault Twingo 1.2
BMw 315 e21 1982==>175 000 KM==>Injection D'EPO en cours ==>Ode au Solex 40Phh et diverses petite choses
BMw 633 csi 1979==>370 000 ==>Continuera bientot ca vie dans les grands espaces toulousain
Peugeot 406 sv 2.0 L 16v ==>Marche plutot bien pour une Pigeot :-))
Renault clio 1.2 chipie ==>143 000 KM
Alfa Roméo MyTo pour madame ????
Au total un peu plus du million de KM .....
- romain318i
- Messages : 1086
- Inscription : dim. mars 12, 2006 10:35 pm
- Localisation : Lille
Re: A Propos Des Bmw 2002
c'est clair que la c'est pas super coté carburant il vaut mieu avoir les poches bien rempli pour faire de la route avec ces bijoux




- superpooky
- Messages : 5287
- Inscription : mar. nov. 11, 2003 5:43 pm
Re: A Propos Des Bmw 2002
la 02 ...
un truc qui m'étonnes, la conso si faible entre une 2002tii et une ti ... ! ! !
je pense réellement qu'une tii consomme nettement moins qu'une ti ... ! ! !
enfin, entre injection méca kugelfischer et double solex 40PHH ...

un truc qui m'étonnes, la conso si faible entre une 2002tii et une ti ... ! ! !
je pense réellement qu'une tii consomme nettement moins qu'une ti ... ! ! !
enfin, entre injection méca kugelfischer et double solex 40PHH ...
CONVOYAGE DE VOTRE BMW ANCIENNE ( MOINS D'1T100 ENV ) DEPUIS ILE DE FRANCE : TARIF SUIVANT DISTANCE ET DISPONIBILITES, ME CONSULTER
- manuz1
- Messages : 29547
- Inscription : mar. mars 04, 2003 8:27 am
- Localisation : toulouse (31)
- Contact :
Re: A Propos Des Bmw 2002
superpooky a écrit :la 02 ...![]()
un truc qui m'étonnes, la conso si faible entre une 2002tii et une ti ... ! ! !
je pense réellement qu'une tii consomme nettement moins qu'une ti ... ! ! !
enfin, entre injection méca kugelfischer et double solex 40PHH ...

je pesne que la conso doit etre identique
car y a pas de coupure d'injection donc cela envois encore l'essence.
a+
- superpooky
- Messages : 5287
- Inscription : mar. nov. 11, 2003 5:43 pm
Re: A Propos Des Bmw 2002
voui ... enfin, je reste sceptique ... ma 02 telle qu'elle est équipée du tii ... sur route j'ai réussi parfois à descendre à 9,5 litres/100 ... en conduite ville assez sportive 14 litres ... pas beaucoup plus ...manuz1 a écrit :superpooky a écrit :la 02 ... :wub:
un truc qui m'étonnes, la conso si faible entre une 2002tii et une ti ... ! ! !
je pense réellement qu'une tii consomme nettement moins qu'une ti ... ! ! !
enfin, entre injection méca kugelfischer et double solex 40PHH ...![]()
je pesne que la conso doit etre identique
car y a pas de coupure d'injection donc cela envois encore l'essence.
a+
par contre, une ti n'étant pas spécialement prévue pour l'économie, il doit quand même y avoir une différence ... et puis bon, deux gros carbus doubles ... ! ! ! et glou et glou et glou ! ! !
par contre, l'injection doit être réglée pil poil, chose peu évidente sur ce genre d'usine à gaz ... vu l'âge des pièces ...
CONVOYAGE DE VOTRE BMW ANCIENNE ( MOINS D'1T100 ENV ) DEPUIS ILE DE FRANCE : TARIF SUIVANT DISTANCE ET DISPONIBILITES, ME CONSULTER
- vince
- Messages : 539
- Inscription : sam. mai 04, 2002 2:29 pm
- Localisation : 69 Lyon 38 Le Laquais
Re: A Propos Des Bmw 2002
Vous parlez des ti et tii mais il y a aussi les versions carbu.
Ben ça tombe bien j'en ai une
qui est en panne pour l'instant. Mais quand ça marche ça fait bien ses 10-12 litres aux 100 mais bon parler de conso sur une ancienne ça fait un peu anachronique.
En tout cas une 02 avec des carbus en 40 bien réglés et une admission au poil ça ne doit pas être loin en puissance d'une ti => qu'en penses tu Superpooky ?
Ben ça tombe bien j'en ai une

En tout cas une 02 avec des carbus en 40 bien réglés et une admission au poil ça ne doit pas être loin en puissance d'une ti => qu'en penses tu Superpooky ?
On n'arrête pas le progrès - il s'arrête tout seul.
- greg92
- Messages : 730
- Inscription : lun. juil. 26, 2004 4:25 pm
Re: A Propos Des Bmw 2002
D'accord avec Superpooky : une Ti consomme beaucoup plus ( une bonne vingtaine de litres en conduisant "rapidement") qu'une injection!superpooky a écrit :voui ... enfin, je reste sceptique ... ma 02 telle qu'elle est équipée du tii ... sur route j'ai réussi parfois à descendre à 9,5 litres/100 ... en conduite ville assez sportive 14 litres ... pas beaucoup plus ...manuz1 a écrit :superpooky a écrit :la 02 ... :wub:
un truc qui m'étonnes, la conso si faible entre une 2002tii et une ti ... ! ! !
je pense réellement qu'une tii consomme nettement moins qu'une ti ... ! ! !
enfin, entre injection méca kugelfischer et double solex 40PHH ...![]()
je pesne que la conso doit etre identique
car y a pas de coupure d'injection donc cela envois encore l'essence.
a+
par contre, une ti n'étant pas spécialement prévue pour l'économie, il doit quand même y avoir une différence ... et puis bon, deux gros carbus doubles ... ! ! ! et glou et glou et glou ! ! !
par contre, l'injection doit être réglée pil poil, chose peu évidente sur ce genre d'usine à gaz ... vu l'âge des pièces ...
Le simple carbu des 2002 est lui aussi assez gourmand en carburant mais je crois ,une fois n'est pas coutume, que la consommation d'une ancienne n'est pas un facteur déterminant ( sauf peut-être les américaines...)
Bonne recherche en tout cas et attention à la CORROSION

@+
- manuz1
- Messages : 29547
- Inscription : mar. mars 04, 2003 8:27 am
- Localisation : toulouse (31)
- Contact :
Re: A Propos Des Bmw 2002
ouais,superpooky a écrit :voui ... enfin, je reste sceptique ... ma 02 telle qu'elle est équipée du tii ... sur route j'ai réussi parfois à descendre à 9,5 litres/100 ... en conduite ville assez sportive 14 litres ... pas beaucoup plus ...
par contre, une ti n'étant pas spécialement prévue pour l'économie, il doit quand même y avoir une différence ... et puis bon, deux gros carbus doubles ... ! ! ! et glou et glou et glou ! ! !
par contre, l'injection doit être réglée pil poil, chose peu évidente sur ce genre d'usine à gaz ... vu l'âge des pièces ...
c'est sur si tu compares une voiture bien réglée à une mal réglée
tu auras des différences de conso dans les deux sens, faut comparer des choses comparable.
on parle d'une injection mécanique à des carbu, si le gain de conso était réelle on serait pas passé à l'injection electronique.
alors donné BMW d'époque à 110km/h de moyenne:
1602 = 9.5L/100 km
2002= 9.5l/km
2002= 9.5l/km
2002tii= 9l/km
( source BMW: notice d'emploi)
les courbes de conso sont trés peu différentes.
a+
- superpooky
- Messages : 5287
- Inscription : mar. nov. 11, 2003 5:43 pm
Re: A Propos Des Bmw 2002
objection votre honneur ... ! ! !manuz1 a écrit :ouais,superpooky a écrit :voui ... enfin, je reste sceptique ... ma 02 telle qu'elle est équipée du tii ... sur route j'ai réussi parfois à descendre à 9,5 litres/100 ... en conduite ville assez sportive 14 litres ... pas beaucoup plus ...
par contre, une ti n'étant pas spécialement prévue pour l'économie, il doit quand même y avoir une différence ... et puis bon, deux gros carbus doubles ... ! ! ! et glou et glou et glou ! ! !
par contre, l'injection doit être réglée pil poil, chose peu évidente sur ce genre d'usine à gaz ... vu l'âge des pièces ...
c'est sur si tu compares une voiture bien réglée à une mal réglée
tu auras des différences de conso dans les deux sens, faut comparer des choses comparable.
on parle d'une injection mécanique à des carbu, si le gain de conso était réelle on serait pas passé à l'injection electronique.
alors donné BMW d'époque à 110km/h de moyenne:
1602 = 9.5L/100 km
2002= 9.5l/km
2002= 9.5l/km
2002tii= 9l/km
( source BMW: notice d'emplois)
les courbes de conso sont trés peu différentes.
a+
donnée pour la tii ... 8.8 litres au 100 ... mêmes sources ...

ps : evidemment je compare ce qui est comparable ... entre une ti bien réglée et une tii bien réglée ...
à cela j'ajoute qu'il est aujourd'hui certainement bien plus facile d'être face à une ti bien réglée qu'une tii bien réglée ...
CONVOYAGE DE VOTRE BMW ANCIENNE ( MOINS D'1T100 ENV ) DEPUIS ILE DE FRANCE : TARIF SUIVANT DISTANCE ET DISPONIBILITES, ME CONSULTER
- manuz1
- Messages : 29547
- Inscription : mar. mars 04, 2003 8:27 am
- Localisation : toulouse (31)
- Contact :
Re: A Propos Des Bmw 2002
ouaissuperpooky a écrit :objection votre honneur ... ! ! !
donnée pour la tii ... 8.8 litres au 100 ... mêmes sources ...![]()
ps : evidemment je compare ce qui est comparable ... entre une ti bien réglée et une tii bien réglée ...
à cela j'ajoute qu'il est aujourd'hui certainement bien plus facile d'être face à une ti bien réglée qu'une tii bien réglée ...
enfin perso j'ai jamais noté de grosse différence entre ma touring tii et la 2000 tilux ( plus lourde) au niveau de la conso, quand j'appuyé les deux consommé

Enfin parler conso avec des anciennes c'est surréaliste.
a+
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités