Forum 6enligne.net

Sympa comme site, pour s'amuser à comparer vos bm a d'autres !!!

http://rsiauto.free.fr/match.php?marq_id1=...0&model_id2=338

j'ai compéré ma m5 avec d'autres tutures, bin, je suis pas le plus ridicule !!!

Vous pouvez aussi comparer vos BM avec d'autres BM
je pense aux perfs M3/M5 ou M3/Z8,...

dans le même style : http://www.zeperfs.com

mais bon... la fiabilité des chiffres de ces sites reste à prouver...

perso jai regarder... et euh , c quoi ce site ? il ont pris ou leurs perfs?


M3 E30 200ch 15s au 400m
M3 E30 220ch 15.1s au 400m
M3 E30 238ch 14.8s au 400m

les 0 a 100 :
200ch : 7.5s
220ch : 7.5s
238ch : 7.5s tous les memes temps ??????

le 1000m :
200ch : 27.6s
220ch : 27.9s
238ch : 27.4s
y a pas un souci la ?????

Ouais, , byzarre !!!

Les valeurs pour la mienne (220ch) sont abérantes d'une source à l'autre....

0-100: de 6.7sec à 7.8sec !!

1000DA: de 27.6 à 28.4!!!

VMAX: de 235 à 244 km/h (cette dernière valeur étant la seule exacte..)

J'ai donc tendance à me méfier des temps annoncés et je me base uniquement sur les données constructeurs le cas échéant...

Pour info, avec le chrono de l'ODB, j'ai réussi un 0-100 en 7.1 et un 1000DA en 28.1....

Bonjour,

J'ai donc tendance à me méfier des temps annoncés et je me base uniquement sur les données constructeurs le cas échéant...

C'est l'éternel problème des amateurs de perfs.

Les modèles ont quelques dispersions, la température extérieure lors de l'essai joue un rôle, la dextérité de l'essayeur aussi(quoiqu'avec des boitotos et anti-patinage on trouve aussi des temps très différents).

Certains constructeurs fournissent des modèles "préparés" à la presse et les magazines n'ont ni les mêmes instruments de mesure ni le même lieu de mesure (route, Montlhery...), parfois ils mesurent seuls ou à 2.

Bref, il est temps que les hautes instances européennes nous pondent "un protocle obligatoire des mesures de performance des voitures".

Quand un temps contructeur est amélioré d'une seconde au KM DA(ex, la 328 I E 36 coupé essayée par le moniteur de l'automobile), il faut se méfier.

Un peu de jugeotte aussi permet de relativiser certains temps, qu'ils soient mauvais (encore un exemple issu du moniteur de l'automobile : la 740 I E 38 4,0 a été chronométrée en 29,4 au km DA .....) ou bons.


Spécialiste en performHANSes

Oui les sources d'informations sur Internet sont aussi nombreuses que différentes sur les performances. Je n'arrive même à trouver des donnés concernant la différence entre un m50b25 vanos et non vanos qui ne se contridisent pas...
Les temps des Subarus sont pas mal non plus, ça va de 5.7s (0 à 100) et 13.7 (400m DA) à 7s (0 à 100) et 14.8 (400m DA) pour le même modèle (GT Turbo agvant 98).

Pour la M3 3.2... 6.1 le 0 à 100, c'est pas ce que j'avais cru lire ailleurs. Pour la CSL, pas mieux 5.4 au lieu d'un 5.0 je ne sais plus où.

En Bref, il y a pas mal de sources, mais aucune ne disent strictement la même chose.

Il ne reste plus que les feux rouges...