Forum 6enligne.net

salut

pour faire simple je dois choisir entre ces 2 offres :

2 x kumho KU31 montés : 164€
2 x Good yer excellence montés : 230€

le vendeur (que je connais donc de bon conseil normalement) me conseille quand même le good year pour l'hiver et même pour la longévité. il monte du kumho depuis longtemps, c'est un bon pneu mais pas un modèle en longévité!

merci d'avance

Re Flo,

je te redis ce que j'ai deja dit ailleurs: pour moi, qui untilise depuis longtemps des Khumo, ils sont au moins aussi bon en longevité voir plus, car les goodyear sont bien connu pour leur petites longevités...

A toi de voir!

A plus

ça me tente bien de voir la différence, au moins je serais fixé pour la différence de longévité entre les deux. c'est juste en temps de pluie ou je me pose plus de questions mais bon, je suis prudent quand il pleut!

Ben dans l'esprit, c'est comme si tu compares une 320d E90 avec une Rover 45 .... pas foncièrement mauvaise, mais pas non plus du même niveau ...

Après l'un comme l'autre seront des savonettes en hiver, faut pas se leurrer ... rien ne remplace un pneu hiver !!!

Ben dans l'esprit, c'est comme si tu compares une 320d E90 avec une Rover 45 .... pas foncièrement mauvaise, mais pas non plus du même niveau ...

Heu... les khumo c'est la 320d alors!!! parce que les Goodyear, a part les GSD F1....


Par contre, +1 pour les pneus hiver, mais bonjour le budget!!

A plus

kumho full

Ben si la qualité -correcte au demeurant- des Kumho était aussi bonne, je pense qu'avec leurs prix de revient imbattables ils seraient les seuls fournisseurs en 1ère monte, ce qui ne me semble pas vraiment le cas ...

Le critère de choix des constructeurs est encore la qualité de comportement des produits, bien avant la longévité c'est vrai ... mais pour ma part j'en ai strictement rien à f...aire d'avoir un pneu qui dure longtemps mais risque de me faire solliciter + souvent mon assurance ...

Goodyear fait dans l'ensemble d'excellent produits, effectivement l'Eagle Asymetric, l'ancien F1 GSD3, mais l'Excellence est dans son créneau (pneu bourgeois confortable et économe en carburant ...) parmi les + performants ... si tu veux je peux te faire passer les tests presse qui en font état par MP ...

j'ai commandé les kumho. je verrai bien. j'ai fais 20000km avec les good year à l'arrière! pour ce qui est de la conso c'est intéressant, ça peut beaucoup varier en fonction des pneus?

en regardant sur forum-auto, on ne voit que des bons commentaires, et même sur sol mouillé donc je verrai bien!

Re,

mais oui!! t'inquiète!!

Y a que en France que l'on ne fait pas confiance a Vredestein, Kumho, TOYO, et d'autre TRES TRES TRES bonne marque!!

il faut savoir que en Asie, les michelin sont considérés... comme de la merde!! ils ne jurent que par Kumho (KU19 par exemple) ou Toyo (R888). En Europe du Nord, c'est Vredestein qui tiens la dragée haute a n'importe quel autre marque, avec contiental !!!!

Bref, les test a la con, c'est pour faire vendre telle ou telle marque, selon le pays; POINT BARRE!! J'en sais quelque chose, j'ai vecu plusieurs année en Nouvelle'Zélande, et Australie, ou j'ai beaucoup tourné sur circuit et donc beaucoup discuté Pneus!! j'etait sur le [...censuré...] de ne voir AUCUNE marque connue par chez nous (a par Bridgestone)!! Pirelli, Goodyear, Michelin... OUT!! Les Toyota, Nissan Skyline, subaru, Mitsu sont montée d'origine avec es penus Toyo, Kumho, et autre.... je ne pense pas que les constructeurs prennent des risque a ce point non???

Donc arrêtons de dire n'importe quoi!!

Par contre, il ne faut pas prendre des pneus a la con genre Falken, sunny, et d'autre marque QUI NE SONT QUE DES SOUS PRODUITS DES MICHELIN ET GOODYEAR AVEC UN NOM ASIATIQUE POUR FAIRE STYLE!!!

Voila !

A plus