Page 1 sur 4

Azote, Pour/contre?

Publié : lun. janv. 22, 2007 11:55 pm
par julioW
bonjour,

j'ai lu quelques posts sur le forum sur le gonflage à l'azote, mais je dois changer mes pneus d'ici peu, et j'aimerai avoir quelques avis de connaisseurs ou de conducteurs ayant déjà testé....

Y a-t-il du positif dans ce type de gonflage ou arnaque de 10 euros?

durée de vie du pneu, tenue de route, consommation, freinage, temps de chauffe du pneu?

Si vous avez des précisions la dessus, n'hésitez pas :thup:

:up: merci

Re: Azote, Pour/contre?

Publié : mar. janv. 23, 2007 12:24 am
par Roterdam
Contre

Re: Azote, Pour/contre?

Publié : mar. janv. 23, 2007 6:22 am
par fabinou3
Beaucoup trop chère pour ça!
En effet,le gonflage à l'azote est une mini-arnaque,certes la perte de pression est moindre sur le long terme mais vu que nous sommes des braves gens bien consciencieux :D nous controlons une fois par mois nos charettes donc "no souçailles"!

Re: Azote, Pour/contre?

Publié : mar. janv. 23, 2007 6:28 am
par PIFOUBMW
Yo,

L'aZOTE efefctivement ne se dilatte pas comme l'air et lapression du pneu reste constante, cependant, des millions de voitures roulent a l'air et s'en portent pas plus mal, donc pour ma part, ce placebo High-Tech est inutile.

A+

Re: Azote, Pour/contre?

Publié : mar. janv. 23, 2007 8:06 am
par lionel325
Salut,

Sur route : Arnaque !!!
Il y a déjà au moins 70% d'azote dans l'air ambiant. Au vu des contraintes en utilisation normale, c'est inutile de payer pour ça. Et puis c'est encore une façon de croire qu'il n'y a plus besoin de faire sa pression.

Sur circuit (loisir), ça se discute ... Pour ma part, j'ai fait l'essai (sur E30 325i) et je suis revenu à l'air "tout bête".

A+.

Re: Azote, Pour/contre?

Publié : mar. janv. 23, 2007 12:13 pm
par matie34
+1 pour l inutilité sur route, dans l ancienne boite de mon patron ils avaient l azote et a chaque fois que qqlqn gonflait ses pneus a l azote la fois suivante il n en voulai plus car il ne voyait aucune difference...

Re: Azote, Pour/contre?

Publié : mar. janv. 23, 2007 12:34 pm
par pyrus
Salut,

C'est clair.

Sur la voiture de ma femme les pneus sont gonflés à l'azote et je ne vois pas du tout l'intérêt.

Encore une opération marketing pour te piquer un peu plus ton argent. A éviter.

A+

Re: Azote, Pour/contre?

Publié : mar. janv. 23, 2007 12:59 pm
par janik
salut

technicien aeronautique depuis bientot trente ans les pneus avions sont gonfles a l' azote , suis entierement
pour mais c est vrai les tarifs partiqués c' est du vol
moi mes pneus voiture sont gonfles a l azote c est gartos
ça donne une meilleur tenue de la pression dans le temps

+++janik

Re: Azote, Pour/contre?

Publié : mar. janv. 23, 2007 1:06 pm
par greg13120
franchement j'halucine est ce que au moin les gens qui dise contre on deja testé???

ben moi pour !
le pneu ce deforme moin, dans les virage la voiture glisse moin . la pression reste pareil meme si le pneu chauffe pour des conduite sportive c'est bien.
donc faut arreté les prejugé

j'utilise uniquement avec la 205GTI pour circuit

par contre sur un usage routié avec la yaris pas trop de difference, peut etre moin d'usur a haute vitesse mais pas encore conbtrolé.

Mais s'il vous plait arreté de jugé sans avoir tester c'est enervant, je vois sa meme sur mon forum :s


http://www.auto-evasion.com/publication/article-127.html

Re: Azote, Pour/contre?

Publié : mar. janv. 23, 2007 1:36 pm
par pyrus
Salut,

Je pense que les utilisateurs de ce forum ne sont pas des néophytes et savent de quoi ils parlent.

Au fait, un petit bonjour n'a jamais fait de mal à personne. <_<