par rapport à la M3 actuelle, je pense que la nouvelle techo moteur base alu et le fait qu'il soit bi turbo et non plus atmo
il devrait - consommer non ?
@+
à Votre Avis
- ocean115
- Messages : 3044
- Inscription : jeu. juil. 29, 2004 9:33 pm
à Votre Avis
F31 330d M Performance
Ex:BMW E92 335i stage II BR Performance +400cv, K&N, Bilstein B14pss, Spearco Intercooler
Ex:BMW E92 335i stage II BR Performance +400cv, K&N, Bilstein B14pss, Spearco Intercooler
Re: à Votre Avis
Salut,
A mon avis, ça m'étonnerait qu'un moteur Turbo connsomme moins qu'un athmo.
D'ailleurs je n'ai jamais compris leur façon de faire les mesures de consommations "normalisées", dans l'auto journal par exemple les mesures sont certifiées ISO et dans tous les cas les conso relevées sont supérieures en moyenne de 2 litres/100 par rapport à celles annoncées par les constructeurs (sans parler des capacitées des coffres surévaluée de 40 litres sur une citadine...
), quand ce n'est pas encore pire (Porsche Cayenne donné pour 12 l/100 alors qu'en réalité ça depasse les 17...)
A utilisation similaire les différences de rapports de pont et de boites permettraient peut être une baisse de la conso mais en utilisation normale, ça me paraît difficilement réalisable.
La M3 E 46 est donnée pour une conso mixte de 13l/100, ce qui vu le potentiel est déjà bien placé (ma clio 1.7 RT de 91 faisait pareil
).
A mon avis, ça m'étonnerait qu'un moteur Turbo connsomme moins qu'un athmo.
D'ailleurs je n'ai jamais compris leur façon de faire les mesures de consommations "normalisées", dans l'auto journal par exemple les mesures sont certifiées ISO et dans tous les cas les conso relevées sont supérieures en moyenne de 2 litres/100 par rapport à celles annoncées par les constructeurs (sans parler des capacitées des coffres surévaluée de 40 litres sur une citadine...

A utilisation similaire les différences de rapports de pont et de boites permettraient peut être une baisse de la conso mais en utilisation normale, ça me paraît difficilement réalisable.
La M3 E 46 est donnée pour une conso mixte de 13l/100, ce qui vu le potentiel est déjà bien placé (ma clio 1.7 RT de 91 faisait pareil

-
- Messages : 79
- Inscription : mer. mars 01, 2006 10:55 pm
Re: à Votre Avis
jpense que ca va consommer grave en mettant godasse
- cyril51
- Messages : 448
- Inscription : ven. avr. 21, 2006 7:57 pm
- Localisation : REIMS (51)
Re: à Votre Avis
Salut sur le dernier BMW magazine de 2005, la M3 est à 13.4 L, la M5 et M6 à 14.8 L/100 kms.
Je pense qu'on peut partir sur une base de 15 L minimum pour la 335 i
Je pense qu'on peut partir sur une base de 15 L minimum pour la 335 i
- cyril51
- Messages : 448
- Inscription : ven. avr. 21, 2006 7:57 pm
- Localisation : REIMS (51)
Re: à Votre Avis
Salut alors pour ceux que ca interresse, vu sur le dernier auto turbo, 335 i moteur a injection directe essence haute pression 200 bars a 2 turbocompresseurs.
Couple de 400 Nm des 1300 tours qui efface le temps de réponse a l'accélération.
7000 trs minutes max, 0 à 100 en 5.5 secondes, conso moyenne de 9.5 L/100 km.
Arrivé du système stop&start
Couple de 400 Nm des 1300 tours qui efface le temps de réponse a l'accélération.
7000 trs minutes max, 0 à 100 en 5.5 secondes, conso moyenne de 9.5 L/100 km.
Arrivé du système stop&start
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités