Comparatif 320 D E92 177 Ch Et 330 D E46 183 Ch

[AFCLOLO]

Tout est dans le titre ..

En lisant les caractéristiques de la 320 d e92 177 ch , elle me semble très très proche voir mieux que mon ancienne 330d e46 183 ch

Ok nous sommes tous d'accord la 330 à un 6 cylindre et 3.0 de cylindrée , mais pourtant dans tous les domaines la nouvelle 320 fait quasi jeu égal . Sans doute aidé par les plus de 100 kg de moins

Qui a peu réellement comparer ces deux voitures ? , articles de presses , tableau comparatif etc ...

La 320d a pour avantages , fiscalité , conso (-2 l en moyenne) , " légèreté "

L'ancienne 330d e46 183 son six cylindre ...

L'ancien proprio de mon ancienne 330 d avait était dacheté une 320d e90 en 2005 semblait déçu mais à l'époque c'était une 163 chevaux la 177 chevaux est t - elle vraiment si différente maintenant ?

Votre avis ?

Merci

[325 CI 64]

salut


En tant que commercial depuis 3 semaines chez BMW .


J ai pu essayer les deux motorisations 163 et 177 ch

Le 177 , est beaucoup plus agréable et souple que le 163 qui me semble un peu rugueux .

La conso est plus basse , et les reprises en profite

Bien sur cela reste un 4 cylindres et n égalera pas l onctusité d un 6 en ligne

[thamomo007]

Un ami est passé d'une 330cd e46 à une 320d 177cv, hé bien le pauvre il est dégouté

Sonorité, performances .... Parceque même si sur le papier ca donne pareil, dans la vraie vie ca pousse quand même vraiment différemment.

[AFCLOLO]

Merci pour ces deux premiers avis.

Par contre thamomo007 je parlais d'une

330 d e46 183 chevaux en boite 5 ,

et non pas d'une

330 Cd e46 204 chevaux en boite 6.

Là ce n'est pas comparable , et j'en sais quelque chose ... j'ai possédé le 2 ( 330 d 183 ch et 330 Cd 204 ch)