Escroquerie Bmw M3 Desole

[Gasttton]

Oula, faut pas s'affoler comme ca

Je propose juste de me rendre dans les parages pour voir s'il elle se trouve toujours dans le coin, c'est tout !!! Je ne vais bien sur pas jouer les detectives, mais si un simple petit detail peut faire avancer les choses, je ne vois pas ou est le mal.

Il n'est pas question de "missionner" quelqu'un, c'est moi qui lui ai simplement proposé de l'aide.

[Invité]

SAlut

Le pauvre à déjà laissé pas mal de plumes pour réengager des poursuites coûteuses je pense. (Selon les posts précédents).

Le problème, c'est d'agir dans le respect de la Loi, même si elle est mal faite ou semble l'être.

Ton affaire est plus que mal engagée, malheureusement. Et si tu récupères quelque chose ce sera dans très longtemps par la voie judiciaire.

Surtout ne te mets pas dans l'illégalité pour essayer quoi que ce soit.

Il ne faut jamais essayer de contourner la Loi quand on est honnête. Tu serais sûr d'être sanctionné.

Je ne peux rien te dire d'autre.

Garde espoir, il n'y a que les montagnes qui ne se rencontre pas.

A+

[Steele]

Je crois que tout a été dit au sujet de cette histoire,personne n'a a se substituer a toi pour tes démarches car:

1/ aucune preuve formelle ou officielle de ta mésaventure.

2/ seules les forces de l'ordre sont habilitées et interviennent dans ce cas et ensuite c'est a la justice de trancher (si bien entendu cette affaire est avérée...)

3/engager la responsabilité d'une personne/membre inconnu(e) et la/le missionner pour "observer" voir plus si affinités ton "client" relève soit de l'inconscience soit de l'immaturité d'un jeune homme pas encore fini qui ne nous a pas tout dit a ce sujet...

4/ le forum n'est pas une agence de détectives privés,si tu en veux un je te l'ai déjà dit en MP au début de ton récit que ça pouvait s'arranger moyennant finances,c'est pas la soupe populaire ici.

1. C'est vrai

2. C'est vrai AUSSI (encore que l'existence de la preuve me paraisse superflue, s'agissant d'une condition pour action des forces de l'ordre puis des magistrats, au départ ).

3. On peut aussi formuler cela AUTREMENT. Merci d'avance d'y réfléchir à l'avenir .

4. Là en revanche, ça ressemble étrangement à du clientélisme insatisfait, voire aigri .
Ou alors ce fut mal formulé . Dans ce cas, il ne faut rien reprocher aux autres quant à leur manière de s'exprimer.

En résumé : tous les avis sont bons à être lus, aussi longtemps qu'ils restent raisonnables dans leur formulation et leurs implications (directes, indirectes, formulées, ou pas).

En revanche, dès lors qu'ils deviennent aussi directifs et personnels, ils n'ont plus leur place ici.

Nous le savons (presque) tous, ce sujet ne pourra pas apporter grand'chose de plus que sympathie et compassion au membre qui a été floué.

Il vaut mieux rester sur ce plan si on n'est pas un vrai pro des actions légales ou privées accréditées.
Dans tout autre cas, on annonce sa profession pour légitimiser ses écrits, ou on passe en MP.

[Vell]

Oui la preuve doit normalement être apportée par l'enquête, la personne va porter plainte, il n'y a que des accusations et suspicions .... Mais dans la réalité c'est qu'une fois que tu as une preuve solide que tu peux réellement faire bouger les choses...

(Pour ce qui est des affaires comme celles-ci. En droit commercial, en prud'hommes, etc, ça marche autrement)

[indra77]

Mandaté un huissier afin de constater que ton vehicule est bien a tel endroit peut aller dans ton sens.

[Steele]

Mandaté un huissier afin de constater que ton vehicule est bien a tel endroit peut aller dans ton sens.

Un huissier ne peut intervenir que mandaté par (au minimum) un tribunal d'instance.

En outre, il doit être accompagné d'un officier de police judiciaire (mandaté pour action d'entrée dans les lieux, et maintien de l'ordre), et éventuellement d'un serrurier. C'est le cas tout simple d'une saisie mobilière.

On ne mandate pas si facilement un huissier quand on est un simple particulier.

[patgtr91]

Un huissier ne peut intervenir que mandaté par (au minimum) un tribunal d'instance.

En outre, il doit être accompagné d'un officier de police judiciaire (mandaté pour action d'entrée dans les lieux, et maintien de l'ordre), et éventuellement d'un serrurier. C'est le cas tout simple d'une saisie mobilière.

On ne mandate pas si facilement un huissier quand on est un simple particulier.

effectivement , j'en ai un souvenir recent !! le pire c'est qu'il peu se retourner contre la personne qui l'a
mandaté si le coupable n'est pas solvable

a+ pat

[Vell]

Un huissier ne peut intervenir que mandaté par (au minimum) un tribunal d'instance.

En outre, il doit être accompagné d'un officier de police judiciaire (mandaté pour action d'entrée dans les lieux, et maintien de l'ordre), et éventuellement d'un serrurier. C'est le cas tout simple d'une saisie mobilière.

On ne mandate pas si facilement un huissier quand on est un simple particulier.

N'importe qui peut demander à un huissier de constater !

Après si le tribunal juge irrecevable le constat avec un certain motif, c'est autre chose, mais n'importe qui peut demander à un huissier de constater quelquechose.

[Steele]

N'importe qui peut demander à un huissier de constater !

A condition qu'il puisse entrer dans les locaux ! Il n'a aucun pouvoir pour çà.
Encore heureux, d'ailleurs !

[Vell]

Ca dépend.

Un lieu ouvert au public ce n'est pas comme une maison ! Un peu comme la différence entre un parking ouvert et un parking fermé (pour une propriété privée).

Mais je crois qu'il parlait de voir de l'extérieur, dans ce cas y'a pas de soucis pour constater

Dans le cas contraire ça ne sera non plus l'huissier qui fera ce constat mais les forces de l'ordre dans le cadre de l'enquête ... après l'autorisation du procureur / juge suivant les cas.