Oui c'est l'avis de beacoup de spécialistes. Mais c'est justement parce que le moteur est léger et près du centre de gravité. C'est exactement pour ces raisons là que le 4 cylindres à été choisi à la place du 6 ( et aussi pour des raisons de fiabilité à haute régime)N'oublions pas, en plus, que le chassis M3 E30 est (de l'avis de pas mal de spécialistes) certainement un des chassis BMW les mieuxréussis de tous les temps (d'aucuns disent même LE meilleur chassis que BMW ait jamais construit).
N'oublions pas que les trains roulants ne sont que des e30 un peu améliorés à l'avant et identiques à l'arrière.... rien d'exceptionnel quand même.
Le moteur de la B6S, comme celui de la B6 n'est est collé à la cloison pare-feu. Il reste de la marge , d'ailleurs Hartge le montait encore plus en arrière.et gardait le ventilo à viscoEt puis le fait de dire qu'un gros 6 cylindres n'est pas adapté a la caisse M3 E30 n'est pas vraiment juste, d'autant plus que le moteur est déplacé vers l'arrière offrant une répartition des masses encore plus judicieuse que sur la M3 "de base"...
Désolé, mais la répartition des masses est moins equiilibrée que sur la m3 normale. Je dois pouvoir retrouver les chiffres de répartition.
Ce qui fait l'extraordinaire maniabilité de la m3 est surtout dû à un excellent compromis d'amortissement et à l'equilibre des masses. Ce n'est plus le cas de la B6S.
J'ai longuement conduit une B6, j'ai bien tourné en M3 et j'ai essayé une B6S et la différence de comportement est très marquante.
Attention, je n'ôte en rien le caractère exceptionnel de l'auto, mais je persiste à dire que l'homogénéité de l'auto en souffre dans les conditions de conduite sur circuit. L'auto est devenue une extraordinaire GT, mais plus une bête de circuit. En soi ce n'est pas bien grave.
Pour ce qui est de la valeur sentimentale, c'est autre chose
A l'occasion je te ferai signe si j'en vois une passer en annonce( de B6S



