Propulsion Vs Traction

E28, E30, E31, E32, E34, E36, E38 & Z3
Postez ici vos sujets ne traitant pas de problèmes mécaniques.
Stephane39
Messages : 7946
Inscription : dim. mars 23, 2003 8:00 pm
Localisation : 39 Dole

Re: Propulsion Vs Traction

Message par Stephane39 »

Sportevo3 a écrit :C'est évident (quoique des camions à transmission intégrale sont aussi fort répandus, notamment en BTP), vu que sur un camion chargé, le poids est sur l(es)'essieu(x) moteur(s)... Soit dit en passant, un camion, ça motrice très mal... Enfin, un peu normal avec au moins 1000Nm de couple!
Les transmissions intégrales ne sont pas aussi courantes que ça, et encore moins permanentes.
Je pense que le surplus de poids et de prix ne justifie pas l'installation pour l'emploi qu'on en ferait !
Le plus souvent le blocage de pont (autobloquant 100% B) ) suffit à se sortir de pas mal de galère !

1000 Nm de couple, c'est quoi, une fourgonnette ? :D pour un poids lourd c'est limite le double B) !

@+
BMW 525i E34 M50 1991 230 000 Km
BMW 320i E36 M50 1991 280 000 Km

Avatar de l’utilisateur
Jim 951
Messages : 634
Inscription : mar. déc. 09, 2003 1:33 pm
Localisation : Vexin - 95
Contact :

Re: Propulsion Vs Traction

Message par Jim 951 »

2250 Nm pour le Renault Magnum 480 ch. En plus le couple est placé très bas (généralement entre 1000 et 1500 tr/mn)
Jim
530d luxe noire 2001 (380 000 km) / 120d luxe noire 2006 (115 000 km)
Tant que ça roule, il y a de l'espoir.
http://www.youtube.com/user/Jim951cup

XtraM3
Messages : 23
Inscription : sam. avr. 09, 2005 7:09 pm
Localisation : PARIS
Contact :

Re: Propulsion Vs Traction

Message par XtraM3 »

Les propulsions, c'est plus rigolo :)

Avatar de l’utilisateur
bmw13fr
Messages : 2356
Inscription : dim. mai 05, 2002 7:17 am
Localisation : marseille

Re: Propulsion Vs Traction

Message par bmw13fr »

neekoala a écrit :Disons "en conditions de conduite" une E30 (c'est celle que j'ai le plus conduis en 2 ans (40Mkm)) est plutôt survireuse comparée à la clio ou la C3 que j'ai essayées:
il faut compter aussi sur l'usure de la voiture (silentbloc, amorto)
donc la comparaison est impossible
325i E30@286cv powered by ///M

Avatar de l’utilisateur
neekoala
Messages : 2020
Inscription : lun. mars 07, 2005 6:06 am
Localisation : Ariège

Re: Propulsion Vs Traction

Message par neekoala »

Salut à tous
Merci pour vos réponse sympas et bien développées (Jim 951 en particulier B) )...
toujours pour des raisons de motricité les tracteurs des poids lourds sont toujours des propulsions
Là ça m'en bouche un coin...:D j'y pensait pour les "trucks" américains, au vu de leur capot bien long... mais sur les camions Renault, Mecrcedes et autres Volvo à faces bien plates, j'imaginais vraiment un gros moteur/boite en large sous le siege du chauffeur...
Soit dit en passant, un camion, ça motrice très mal...
heu...ça veut dire kwaaaa "ça motrice mal ? :online:

Et les gros autobus??? c'est quel système? propulsion aussi?

La smart est une traction je pense...  
Non c'est une propulsion.
:surprise:
Là aussi...je suis bluffé... l'arbre doit être minuscule... mais c'est vrai que Mercedes préfère les propulsions...
ça doit vraiment être marrant à conduire...
Chez BMW c'est simple : la tendance diminue au fil des ans. Une E30 est plus joueuse qu'une E36, elle-même plus joueuse qu'une E46 etc.
si je suis ton raisonnement, une 2002 turbo ça doit être le top pour s'amuser sur petite route et rond point humide... :devil:
Les propulsions, c'est plus rigolo
----> entièrement d'accord avec toi XtraM3 :)

Disons "en conditions de conduite" une E30 est plutôt survireuse comparée à la clio ou la C3 que j'ai essayées:
il faut compter aussi sur l'usure de la voiture (silentbloc, amorto)
donc la comparaison est impossible
Qu'entends tu exactement par là, bmw13fr?

A +
E30 320i coupé Worldline - 1989 - M20B20 - 282 077km

Stephane39
Messages : 7946
Inscription : dim. mars 23, 2003 8:00 pm
Localisation : 39 Dole

Re: Propulsion Vs Traction

Message par Stephane39 »

Camion; car; bus, c'est tous des propulsions !!!

Un camion peu chargé patine assez vite au démarrage si on est un peu brutal!!!
A vide au sortie de barrière de péage d'autoroute si c'est humide, c'est holliday's on ice !!!
En solo (sans semi-remorque) tu imagine une grosse voiture de + de 400 ch et 2000 NM de couple, si tu mets le bon rapport, c'est un boulet de canon jusu'à 90 km/h, en gros ça doit bouffer de la 316 :devil: voir de la 520i :( et ça drift plutot bien :innocent: .

@+
BMW 525i E34 M50 1991 230 000 Km
BMW 320i E36 M50 1991 280 000 Km

Avatar de l’utilisateur
bmw13fr
Messages : 2356
Inscription : dim. mai 05, 2002 7:17 am
Localisation : marseille

Re: Propulsion Vs Traction

Message par bmw13fr »

neekoala a écrit :
il faut compter aussi sur l'usure de la voiture (silentbloc, amorto)
donc la comparaison est impossible
Qu'entends tu exactement par là, bmw13fr?
ben tout simplement qu'on ne peuxc pas comparé une E30 maintenant avec une E30 a sa sorti de l'usine
elle etait surement plus precise, plus agile, ...
325i E30@286cv powered by ///M

Avatar de l’utilisateur
Nico-R
Membre du club
Membre du club
Messages : 7166
Inscription : dim. nov. 07, 2004 10:29 am
Localisation : Nord est Toulouse

Re: Propulsion Vs Traction

Message par Nico-R »

neekoala a écrit : :surprise:
Là aussi...je suis bluffé... l'arbre doit être minuscule... mais c'est vrai que Mercedes préfère les propulsions...
ça doit vraiment être marrant à conduire...  
;) Re,

Il n'y a pas d'arbre longitudinal car le groupe moto propulseur est placé en transversal arrière entre les deux roues...

Si tu te penche tu le vois bien ;)

ben_gt
Messages : 1170
Inscription : dim. janv. 04, 2004 3:11 pm
Localisation : bouches du rhone (marseille)

Re: Propulsion Vs Traction

Message par ben_gt »

Nico-R a écrit :
neekoala a écrit :  :surprise:
Là aussi...je suis bluffé... l'arbre doit être minuscule... mais c'est vrai que Mercedes préfère les propulsions...
ça doit vraiment être marrant à conduire...  
;) Re,

Il n'y a pas d'arbre longitudinal car le groupe moto propulseur est placé en transversal arrière entre les deux roues...

Si tu te penche tu le vois bien ;)
exact, en fait c comme une traction mais a l'arriere.

un moteur de voiture standard placé a l'arr, de chaque coté de la boite sorte directement les cardans qui vont aux roues.....
Image ImageImage
320i f2000 ////// TEAMDrift-Zone\\\\\\

Avatar de l’utilisateur
neekoala
Messages : 2020
Inscription : lun. mars 07, 2005 6:06 am
Localisation : Ariège

Re: Propulsion Vs Traction

Message par neekoala »

Nico-R
Il n'y a pas d'arbre longitudinal car le groupe moto propulseur est placé en transversal arrière entre les deux roues...
Ben Gt
comme une traction mais a l'arriere.

un moteur de voiture standard placé a l'arrière, de chaque coté de la boite sortent directement les cardans qui vont aux roues.....
ça me fait penser aux idées du Dr Porsche ? Ou à la coccinelle... J'ai bon ? _______ :P
E30 320i coupé Worldline - 1989 - M20B20 - 282 077km

Répondre

Revenir à « Discussions BMW des années 80 - 90 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 17 invités